{"id":3,"date":"2026-01-14T16:08:22","date_gmt":"2026-01-14T15:08:22","guid":{"rendered":"https:\/\/wlr.world\/es\/2026\/01\/14\/titulo-cuatro-escenarios-para-el-futuro-de-la-gobernanza-mundial-frente-a-la-ia-y-el-cambio-climatico\/"},"modified":"2026-01-14T16:08:49","modified_gmt":"2026-01-14T15:08:49","slug":"titulo-cuatro-escenarios-para-el-futuro-de-la-gobernanza-mundial-frente-a-la-ia-y-el-cambio-climatico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wlr.world\/es\/2026\/01\/14\/titulo-cuatro-escenarios-para-el-futuro-de-la-gobernanza-mundial-frente-a-la-ia-y-el-cambio-climatico\/","title":{"rendered":"T\u00edtulo: Cuatro escenarios para el futuro de la gobernanza mundial frente a la IA y el cambio clim\u00e1tico"},"content":{"rendered":"<h1>T\u00edtulo: Cuatro escenarios para el futuro de la gobernanza mundial frente a la IA y el cambio clim\u00e1tico<\/h1>\n<p>En 2045, el mundo podr\u00eda parecerse a uno de estos cuatro escenarios radicalmente diferentes, donde las trayectorias de la gobernanza mundial, la inteligencia artificial y el cambio clim\u00e1tico se entrelazan para dibujar futuros tan contrastados como instructivos. Un estudio reciente explora estas posibilidades, no para predecir el futuro, sino para ampliar nuestra imaginaci\u00f3n colectiva y cuestionar las elecciones pol\u00edticas, tecnol\u00f3gicas y ambientales que ya est\u00e1n dando forma a nuestro presente.<\/p>\n<p>La inteligencia artificial y el cambio clim\u00e1tico representan dos desaf\u00edos mayores que ponen en tela de juicio las estructuras tradicionales de la gobernanza mundial. La IA, con su creciente apetito energ\u00e9tico y sus promesas de innovaci\u00f3n, y el calentamiento global, con sus consecuencias planetarias, exigen respuestas coordinadas a escala internacional. Sin embargo, los enfoques actuales, a menudo compartimentados, tienen dificultades para captar la complejidad de sus interacciones. Para remediarlo, investigadores han desarrollado cuatro relatos prospectivos, cada uno de los cuales ilustra una combinaci\u00f3n \u00fanica de sistemas de gobernanza, trayectorias clim\u00e1ticas y desarrollos tecnol\u00f3gicos.<\/p>\n<p>El primer escenario, <em>Bajo un sol tejano<\/em>, sumerge en un mundo dominado por la anarqu\u00eda capitalista. Los Estados han perdido su influencia en favor de megacorporaciones como Neos, que controlan tanto las tecnolog\u00edas militares como las soluciones clim\u00e1ticas. En este contexto, la IA se utiliza sin restricciones, acelerando la degradaci\u00f3n ambiental mientras ofrece soluciones de geoingenier\u00eda reservadas a una \u00e9lite capaz de financiarlas. Las desigualdades se agravan y los conflictos por los recursos se vuelven moneda corriente. La gobernanza se reduce a l\u00f3gicas de mercado, donde la supervivencia depende de la capacidad de pagar por enclaves climatizados o ecosistemas artificiales.<\/p>\n<p>En el extremo opuesto, el escenario <em>La fuerza en la unidad<\/em> imagina una cooperaci\u00f3n internacional basada en normas compartidas. Bajo el auspicio de un Foro cosmopolita dentro de la ONU, los Estados, incluyendo a las grandes potencias como China, renuncian a la rivalidad para privilegiar la deliberaci\u00f3n colectiva. La IA se desarrolla de manera restringida, enfocada en objetivos comunes como la salud o la educaci\u00f3n, mientras que los esfuerzos clim\u00e1ticos se basan en una redistribuci\u00f3n equitativa de los costos y beneficios. Este modelo apuesta por la confianza y la diplomacia para limitar el calentamiento a un nivel moderado, demostrando que la solidaridad puede prevalecer sobre los intereses nacionales.<\/p>\n<p>En <em>La nueva Venecia<\/em>, la gobernanza se basa en reg\u00edmenes internacionales formalizados, inspirados en el neoliberalismo institucional. Los Estados, aunque competitivos, aceptan reglas comunes para enmarcar la IA y mitigar el cambio clim\u00e1tico. Una infraestructura mundial de c\u00e1lculo, dedicada a la modelizaci\u00f3n clim\u00e1tica, permite avances significativos, pero bajo estricta vigilancia. Las tensiones persisten, especialmente entre las naciones l\u00edderes en innovaci\u00f3n y aquellas que temen los riesgos de una IA incontrolable. No obstante, este marco permite conciliar progreso tecnol\u00f3gico y estabilidad ambiental, aunque las desigualdades persistan.<\/p>\n<p>Finalmente, <em>La divisi\u00f3n de la inteligencia planetaria<\/em> describe un mundo unificado bajo una autoridad global. Tras d\u00e9cadas de conflictos y crisis ecol\u00f3gicas, surge una gobernanza centralizada que prioriza la captura de carbono y la regeneraci\u00f3n de los ecosistemas. La IA, antes instrumento de guerra, se convierte en una herramienta al servicio del planeta, bajo el control de instituciones democr\u00e1ticas. Este escenario optimista muestra c\u00f3mo una coordinaci\u00f3n fuerte puede revertir las tendencias clim\u00e1ticas m\u00e1s alarmantes, garantizando que las tecnolog\u00edas sirvan al inter\u00e9s general.<\/p>\n<p>Estos relatos subrayan un punto crucial: el futuro de la IA y el clima depender\u00e1 en gran medida de las estructuras de gobernanza que elijamos fortalecer hoy. Un enfoque laxo, basado en la competencia y el beneficio, corre el riesgo de agravar las crisis ecol\u00f3gicas y sociales. En cambio, modelos cooperativos, ya sean normativos o institucionales, ofrecen caminos hacia la sostenibilidad y la justicia. Tambi\u00e9n revelan las tensiones inherentes a estas elecciones, entre la libertad individual y el bien com\u00fan, entre la innovaci\u00f3n y la precauci\u00f3n.<\/p>\n<p>El estudio recuerda que las tecnolog\u00edas no son ni buenas ni malas en s\u00ed mismas: su impacto depende de los marcos que les impongamos. Una IA desarrollada sin salvaguardias puede exacerbar las desigualdades y la degradaci\u00f3n ambiental, mientras que una gobernanza ilustrada puede convertirla en una palanca para el bienestar colectivo. Del mismo modo, la lucha contra el cambio clim\u00e1tico requiere mecanismos de cooperaci\u00f3n capaces de superar las tentaciones del \u00abs\u00e1lvese quien pueda\u00bb.<\/p>\n<p>Estos escenarios no son predicciones, sino provocaciones. Invitan a repensar nuestras prioridades y a actuar desde ahora para orientar al mundo hacia trayectorias m\u00e1s justas y resilientes. Las decisiones que se tomen hoy en materia de regulaci\u00f3n de la IA, pol\u00edticas clim\u00e1ticas y cooperaci\u00f3n internacional determinar\u00e1n qu\u00e9 escenario se acercar\u00e1 m\u00e1s a la realidad. El desaf\u00edo no es solo tecnol\u00f3gico o ambiental, sino profundamente pol\u00edtico: \u00bfqu\u00e9 tipo de sociedad queremos construir y a qu\u00e9 precio? La respuesta depender\u00e1 de nuestra capacidad para imaginar futuros deseables y movilizar los medios para lograrlos.<\/p>\n<hr>\n<h2>Sources officielles<\/h2>\n<h3>Document source<\/h3>\n<p>\n  <strong>DOI\u00a0:<\/strong> <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1007\/s00146-026-02850-z\" target=\"_blank\">https:\/\/doi.org\/10.1007\/s00146-026-02850-z<\/a>\n<\/p>\n<p>\n  <strong>Titre\u00a0:<\/strong> Four visions on the future of global governance, AI, and climate change\n<\/p>\n<p>\n  <strong>Revue : <\/strong> AI &amp; SOCIETY\n<\/p>\n<p>\n  <strong>\u00c9diteur : <\/strong> Springer Science and Business Media LLC\n<\/p>\n<p>\n  <strong>Auteurs : <\/strong> Henrik Skaug S\u00e6tra; Enya Rogerson<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>T\u00edtulo: Cuatro escenarios para el futuro de la gobernanza mundial frente a la IA y el cambio clim\u00e1tico En 2045, el mundo podr\u00eda parecerse a uno de estos cuatro escenarios radicalmente diferentes, donde las trayectorias de la gobernanza mundial, la inteligencia artificial y el cambio clim\u00e1tico se entrelazan para dibujar futuros tan contrastados como instructivos.&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/wlr.world\/es\/2026\/01\/14\/titulo-cuatro-escenarios-para-el-futuro-de-la-gobernanza-mundial-frente-a-la-ia-y-el-cambio-climatico\/\">Seguir leyendo <span class=\"screen-reader-text\">T\u00edtulo: Cuatro escenarios para el futuro de la gobernanza mundial frente a la IA y el cambio clim\u00e1tico<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,2,4,6,3],"tags":[],"class_list":["post-3","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-enquete-investigation","category-environnement","category-humain","category-international","category-science-technologie","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wlr.world\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wlr.world\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wlr.world\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wlr.world\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wlr.world\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wlr.world\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4,"href":"https:\/\/wlr.world\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3\/revisions\/4"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wlr.world\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wlr.world\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wlr.world\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}